how are u doing

原文章連結在此：

http://www.taedp.org.tw/story/2400

如大家所知，

我們現今的社會面臨到了許多問題，

如經濟蕭條、失業率節節攀升、物價飛漲等等

這造成社會分成弱勢與強勢之間有巨大的隔閡，

資本主義國家，國內貧富差距急遽增大，

資方總能以資訊不對稱的投機方式，將手中握有的資本，利滾利，翻漲一倍兩倍三倍

勞方卻依舊只能握著手上的基本時薪，一點一滴的存下來，每天苦惱如何對抗通貨膨脹這隻巨獸，

就像兩個不同的世界一樣，兩個世界都在我們的社會當中，

只是要貧民跨過那道鴻溝，來到這個截然不同的另一個新世界，很難。

不管是蘋果日報、自由時報還是任一個新聞頻道，

在每天，新聞版面報導的22k薪水、銀行倒閉、人口老化造成的壓力等新聞，

我想民眾多以見怪不怪，甚至有點麻痺了。

但這就是這個世代，我們即將面臨的問題

跑不掉，也躲不掉。

以比例來看，這篇文章說的並沒有錯，

犯罪人口大多是屬於中下階層的勞方，因為生計壓力所以一時橫念犯下罪刑。

雖然大環境經濟狀況如此蕭條，也不是他們有力量一時所能解決的，

但這也不代表他們因為這些壓力，就能被默許犯下這些罪刑，

有些案子明明就是殘忍至極，毫無人性可言，

兇手卻毫不在意自己所犯下的罪刑，

因為他們知道有些善心人士會幫他們發聲，

就如同這個案子般，

加害者在殺完孩童之後，依舊愜意的到網咖玩遊戲，

查詢著殺一個要做多久的牢，可以吃多久的牢飯？

這些受害的家屬，在傷心欲絕的狀態下，要平復好自己的心情，來幫兇手善後？

看著兇手達到自己的目地，笑吟吟的吃著牢飯

公道何在？同理心何在？

我絕不認同

因為自己是弱勢就可以把責任推咎於政府

在審判這個兇殺案之前，要先探究這些社會現象的種種原因？

會不會有點本末倒置，這個是不能同時進行的嗎？

原文：我並不是說，所有的問題都是社會問題，我當然認為加害者應該要為自己的行為負責任，但是，在目前的社會現狀中，他能夠為自己負多少的責任？

他們不能改變社會現象，但他仍需要為自己的行為負責，不需要把自己對社會的不滿、怒氣發洩到無辜的人身上

這個案件的小弟弟有一個愛她的爸爸，有一個期待他回來的家，有很多一起嬉戲的朋友

你這樣奪走他的生命，他不需要負起全部的責任？不然是誰要負起這個責任？馬英九嗎？還是他老母？

我同意，判處死刑不是立即能解決社會現象的方法，

但這是一個折衷的辦法，

但這一個同時能保護無辜的社會大眾，維持社會秩序的折衷方法。

無期徒刑太輕了！還有免費的牢飯可以享用，就是這次犯罪的動機，

也是廢死聯盟你們的善心所造成的結果，

我們是該質問政府你們到底做了什麼？

為什麼現在景氣這麼差？

為什麼韓國都可以？為什麼我們只能領22k，逼著人才一個個外流

我認為每個民眾都要權力也有義務監督政府，

這是一個長期的奮戰，

我們賦予他們的權力，

就是希望他們能保障我們的生活

但，在改善的同時，我想有些組織是不是把方向搞錯了

死刑不能改變社會環境，那廢死就能解決了嗎？

你能夠有更好的方法撫平受害者傷痛的情緒，同時威嚇住那些蠢蠢欲動的犯罪動機嗎？